一场灭国之战，奠定的唐朝百年盛世，宋朝就没那么幸运了
(相关资料图)
唐宋是中国两个非常值得骄傲的朝代，但相比较而言，盛唐更让人神往，而宋朝却总让人有些憋闷，无外乎靖康之难、岁币之辱。其实造成这一结果的主要原因，并不是唐朝和宋朝本身有多么大的差距，而是在唐宋建国之初就已经注定了！
唐承隋制，从隋朝到唐朝其实都是关陇贵族内部的权力更迭，核心领导阶级并没有多大变化。隋朝的亡国之君隋炀帝--杨广，在位期间修隋朝大运河 ，营建东都、迁都洛阳，改州为郡；改度量衡依古式；对后世颇有影响。以上是史书对于隋炀帝表现好的一面的记载。
但在这之后，史书中就是对隋炀帝频繁发动战争的谴责，如亲征吐谷浑、三征高句丽。连续大规模的作战，让民怨四起，致使民变频起，天下大乱！真的是三征高句丽导致了隋朝的覆亡吗？
我们都知道，隋炀帝力主修建的大运河，福泽千秋，惠及百代，历史贡献和重要性自不必说。但就是这样一位高瞻远瞩的隋炀帝，难道真的是为了一时之气，不远万里去"修理"高句丽？
当然不是，纵观中原历史，北方恶劣的生存环境，养育了一批又一批能征善战的勇士，从匈奴、到鲜卑，再到契丹。勇士不可怕，就怕勇士有文化，会建立统一的政权。因为这样下一步就不再是南下劫掠的问题了，而是南下"灭国"！而隋唐时期的高句丽恰恰就是这样一股势力，既有强大的军事力量，又有类似中原的统一政权。
中原王朝建国之初，部队都是百战之师，与其还能打个你来我往，但不用着急，只需要中原升平个几十年，人们生活富足后，整个国家就再无可战之兵了！人聪明了就会胆怯，人富足了就会怕死！这是人的本性，千百年来都未曾改变。
正是看到了这一点，隋炀帝没有选择偏安一隅，而是和秦始皇一样，喜欢把硬骨头在自己的"任期内"通通解决掉，这或许是"千古一帝"们的通病。于是隋炀帝倾全国之力，和高句丽来了个灭国之战。
不小心，玩脱手，把自己搭进去了，不过高句丽也因此元气大伤。后来的李世民继承遗志，斩草除根，终将高句丽给灭了。进而让唐王朝百年无忧，可以尽情的"作"！不然哪里还用得上安史之乱，唐朝早就会和弱宋一样受尽屈辱了。
其实宋朝也不是没有机会，但只可惜柴荣死得太早，赵匡胤杯酒释兵权来的太突然，强盛的禁军也在其弟弟赵光义手里败了个精光，此后，宋朝再无与北方游牧叫板的能力，等待的只可能是被动挨打的局面，灭国也只是早晚的问题！
所以说，爱好书画的宋徽宗真的有那么不堪的，其实真不尽然，武则天晚年宠幸男宠，宫廷之风甚是萎靡，同时又大兴土木，营造宫殿，这放在历朝历代都是个昏君典范，但武则天的风评却很好，为甚？还不是武则天有一个疼她的老公，爱她的儿子，和前半生很有正事儿的李隆基！抛开这些来看，在能力上，武则天甚至比不上慈禧。
检察官担任法治副校长有了“指挥棒”
全国首份《家庭教育令》来了！督促家长“依法带娃”
俄军装甲车辆将具备隐身能力